Pourquoi vous devriez vous informer autrement ? La réponse dans cette vidéo.
Nucléaire, mensonges sur le charbon allemand
« Pour sortir du nucléaire, l’Allemagne a dû revenir au charbon ! »
Qui n’a jamais entendu cette affirmation aussi courante que fausse ?
La décision de sortie du nucléaire, en 2011, n’a pas été effectuée grâce à un renfort du charbon, mais a donné l’impulsion pour une montée en puissance décisive des énergies renouvelables, qui a plus que compensé le déclin de l’atome.
En parallèle, malgré l’extension de mines de charbon destructrices, de nombreux projets de centrales à charbon ont été abandonnés et une baisse du recours aux énergies fossiles a été constatée.
Pour le mouvement climat allemand, lui-même issu du mouvement antinucléaire, le choix n’est plus entre nucléaire et charbon, mais énergies du passé et énergies d’avenir : maintenir la sortie de l’atome, accélérer la fin du charbon et atteindre au plus vite le 100 % renouvelable.
Article de la revue Sortir du nucléaire de l’hiver 2023.
Les statistiques officielles allemandes montrent clairement que les productions de charbon et de lignite sont en forte baisse depuis 2013, que la production nucléaire est en baisse depuis 2010 et que c’est la très forte hausse des renouvelables qui a compensé.
Pourquoi les média français nous racontent le contraire ?