« Notre planète-jardin peut être ramenée à son état d’avant la révolution industrielle. C’est le seul domaine ou le monde est aujourd’hui pire qu’il ne l’était il y a 500 ans… Nous pouvons réellement avoir les deux. » Les deux, c`est, d’après Jeff Bezos, la croissance économique infinie et la préservation de l’environnement. Le fondateur d’Amazon a fait cette déclaration le 17 juin dernier au salon VivaTech. Ce dernier est la grand-messe du Progrès qui progresse. Il rassemble tous les ravis-bigots-dévots de l’lnnovation qui innove.
Reconnaissons déjà un mérite au milliardaire : il reconnaît que la révolution industrielle a bousillé la planète. Beaucoup de droitards, qui sont pourtant ses fans, n’en sont pas là et continuent de se convaincre que la nature ne est jamais aussi bien portée grâce à elle. Notre convergence avec Jeff Bezos s’arrête là. Nous, nous sommes pour intégrer les limites biophysiques de notre monde. Lui, que nous propose-t-il ? D’accélérer la folle fuite en avant. « La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent », selon la formule célèbre attribuée à Albert Einstein. Se voyant en colon de l’espace, M. Bezos voudrait « déplacer l’industrie lourde hors de la Terre, seule voie pour concilier croissance et planète vivable, en commençant par la Lune ». Selon lui, ce ne sera que le début : « on va d’abord sur la Lune, ensuite on ira sur Mars et ailleurs… » Car une fois la Lune dévastée, il faudra bien trouver d’autres planètes à ravager.
Se posent quand même quelques menus problèmes. Un seul exemple : le 28 mai 2026, sa fusée Blue Origin s’est pulvérisée au démarrage, vaporisant 2 000 tonnes de combustible dans l’atmosphère. Voilà qui relativise nos modestes efforts quotidiens pour soulager la planète. Mais soyons indulgents et prenons le cas où sa machine décolle. Le rapport entre une fusée et sa masse de combustible est dans le meilleur des cas de 1 à 10 (c’est-à-dire qu’il faut 10 tonnes de combustible pour qu’une fusée de 1 tonne rejoigne son orbite spatiale). Ensuite, la charge placée en orbite représente entre 1 et 5 % de la masse au décollage. Et nous ne parlons même pas ici d’aller sur la Lune ou Mars. Bref, faites l’opération : calculez le poids de l’industrie lourde mondiale, multipliez par 2O, pour être (très) gentil, et vous obtiendrez la quantité de combustible nécessaire à l’opération. On ne vous parle même pas de la pollution générée. Faisons un (grand) effort afin d’imaginer que les projets de M. Bezos soient tout de même réalisés : quel serait ensuite le coût écologique du transfert de la production sur la Lune ? Puis, comment ramener les TGV ou les paquebots construits sur la Lune ?
Ce qu’il y a de fascinant est que l’on puisse énoncer de telles énormités sans déclencher l’hilarité générale. Mais le délire de M. Bezos ne s’arrête pas là : « On va utiliser les astéroïdes et la Lune et tout ça, pour construire des data centers dans l’espace. » Des data centers sur des astéroïdes, qui peut y croire à part des journalistes et des « fact-checkers » ? De fait, vous ne risquez pas de lire de chapitre consacré à M. Bezos dans le nouvel essai de Patrick Cohen, Les Mystificateurs, appelant à « un vaccin contre les gourous de la science ». Parallèlement, dans les mass media, la décroissance qui rappelle, elle, simplement les limites que nous impose la biophysique, est tricarde ou accablée d’insultes.
Extraits d’un article dans le journal La Décroissance de novembre 2026.